OGH befragt EuGH zur Löschung ehrbeleidigender Inhalte im Netz

{"uuid":"7b2a8f0b73bf4827ae0d2001cbf98b59","username":"-Redaktion@autorenprofil.at","firstname":" ","lastname":"Redaktion","emailAddress":"-Redaktion@autorenprofil.at","created":"2020-07-28T16:06:44.777Z","edited":"2023-12-05T08:43:48.584Z","fullname":" Redaktion","salutation":"","pretitle":"","posttitle":"","companyname":"","companylink":"http://compliance.lexisnexis.at/Insider/unternehmen/Sonstige/LexisNexisOesterreich.html","premium":false,"website":"www.lexisnexis.at","vita":"Die LexisNexis Österreich & Compliance Praxis-Redaktion versorgt Sie regelmäßig mit aktuellen News und Informationen aus der Compliance-Welt. Unser Ziel ist es, Ihre tägliche Arbeit bestmöglich zu unterstützen. Bitte lassen Sie uns jederzeit Ihr wertvolles Feedback zukommen.","linkedin":"https://www.linkedin.com/company/lexisnexis-%C3%B6sterreich/","facebook":"https://www.facebook.com/LexisNexisAT","jet_abo":"","open":true,"opencompany":"LexisNexis Österreich","openemail":"kundenservice@lexisnexis.at","profilephoto":{"uuid":"46037a30930a4f62b6bd4469943497d2","path":"/782_632_LN_Logo_RGB_Primary_Full-Color_Positive.jpg","fields":{"name":"782_632_LN_Logo_RGB_Primary_Full-Color_Positive.jpg","description":"LexisNexis Österreich"}},"path":"https://www.compliance-praxis.at/Insider/Menschen/Person.html?pid=7b2a8f0b73bf4827ae0d2001cbf98b59"}

{"name":"OGH befragt EuGH zur Löschung ehrbeleidigender Inhalte im Netz","contenttype":"text/html","templateName":"content-page","headmeta":"<meta charset=\"utf-8\">\n<meta http-equiv=\"X-UA-Compatible\" content=\"IE=edge\">\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width, initial-scale=1\">\n\n\n\n\n\n <title>OGH befragt EuGH zur Löschung ehrbeleidigender Inhalte im Netz</title>\n \n\n <meta name=\"description\" content=\"Wie weit Löschverpflichtungen eines Betreibers von sozialen Netzwerken zum Schutz von Persönlichkeitsrechten gehen dürfen, möchte der Oberste Gerichtshof (OGH) jetzt vom Europäischen Gerichtshof (EuGH) geklärt haben.\"/>\n\n <meta property=\"og:image\" content='<eval>{cpConfigLoader \"global\" \"ogimagefallback\"}</eval>'/>\n <meta property=\"og:image:height\" content='<eval>{cpConfigLoader \"global\" \"ogimagefallbackwidth\"}</eval>'/>\n <meta property=\"og:image:width\" content='<eval>{cpConfigLoader \"global\" \"ogimagefallbackheight\"}</eval>'/>\n <meta property=\"og:site_name\" content=\"CompliancePraxis\"/>\n <meta property=\"og:url\" content=\"/Themen/Aktuelles_Meinung/Archiv/OGH_befragt_EuGH_zur_Loeschung_ehrbeleidigender_Inhalte_im_.html\"/>\n <meta property=\"og:type\" content=\"website\"/>\n <meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\">\n <meta property=\"og:description\" content=\"Wie weit Löschverpflichtungen eines Betreibers von sozialen Netzwerken zum Schutz von Persönlichkeitsrechten gehen dürfen, möchte der Oberste Gerichtshof (OGH) jetzt vom Europäischen Gerichtshof (EuGH) geklärt haben.\"/>\n","title":"OGH befragt EuGH zur Löschung ehrbeleidigender Inhalte im Netz","teaser":"Wie weit Löschverpflichtungen eines Betreibers von sozialen Netzwerken zum Schutz von Persönlichkeitsrechten gehen dürfen, möchte der Oberste Gerichtshof (OGH) jetzt vom Europäischen Gerichtshof (EuGH) geklärt haben.","pagecontent":"<p> Im gegenständlichen Fall hatte ein User erfolgreich gegen eine Ehrbeleidigung in einem sozialen Netzwerk geklagt. </p> \n<p> Kann der <b>Betreiber</b> des Netzwerks zum Schutz der Persönlichkeitsrechte nun zu einer <b>Filterung</b> dergestalt verpflichtet werden, dass auch <b>wort- und/oder sinngleiche Inhalte</b> erkannt werden müssen? </p> \n<p> Da sich dies aus der bisherigen Rechtsprechung des EuGH nicht eindeutig beantworten lässt, hat der OGH ein <b>Vorabentscheidungsersuchen</b> an den EuGH gerichtet und sinngemäß folgende Fragen vorgelegt (OGH, 25.10.2018, 6 Ob 116/17b): </p> \n<p> \n <div class=\"table-responsive\"> \n <table class=\"table\"> \n <tbody> \n <tr> \n <th scope=\"row\"> <p> <b>1.</b> </p></th> \n <td> <p> Art 15 Abs 1 der Richtlinie über den elektronischen Geschäftsverkehr (RL 2000/31/EG) legt fest, dass Provider Webinhalte nicht auf rechtswidrige Informationen hin überwachen müssen. Der OGH möchte wissen, ob diese Bestimmung der Verpflichtung eines Host-Providers widerspricht, als rechtswidrig erkannte Informationen bzw. auch <b>wortgleiche</b> Informationen zu entfernen und zwar </p> <p> \n <div class=\"table-responsive\"> \n <table class=\"table\"> \n <tbody> \n <tr> \n <th scope=\"row\"> <p> <b>a.</b> </p></th> \n <td> <p> weltweit </p></td> \n </tr> \n <tr> \n <th scope=\"row\"> <p> <b>b.</b> </p></th> \n <td> <p> im jeweiligen Mitgliedstaat </p></td> \n </tr> \n <tr> \n <th scope=\"row\"> <p> <b>c.</b> </p></th> \n <td> <p> des jeweiligen Nutzers weltweit </p></td> \n </tr> \n <tr> \n <th scope=\"row\"> <p> <b>d.</b> </p></th> \n <td> <p> des jeweiligen Nutzers im jeweiligen Mitgliedstaat </p></td> \n </tr> \n </tbody> \n </table> \n </div> </p></td> \n </tr> \n <tr> \n <th scope=\"row\"> <p> <b>2.</b> </p></th> \n <td> <p> Soweit Frage 1 verneint wurde (und damit gesetzlich einer Löschverpflichtung rechtswidriger Inhalte nichts entgegensteht): Gilt dies jeweils auch für <b>sinngleiche</b> Informationen? </p></td> \n </tr> \n <tr> \n <th scope=\"row\"> <p> <b>3.</b> </p></th> \n <td> <p> Gilt dies auch für sinngleiche Informationen, sobald dem Betreiber dieser Umstand zur Kenntnis gelangt ist? </p></td> \n </tr> \n </tbody> \n </table> \n </div> </p> \n<p> (Quelle: LexisNexis Rechtsredaktion) </p>","sidecolumn":null,"storiesmain":null,"storiesoverview":null,"headerimage":"","headertitle":"<h1 class=\"contentheader \">OGH befragt EuGH zur Löschung ehrbeleidigender Inhalte im Netz</h1>","stoerercontainer":null,"stoerercontainer2":null,"stoererwerbebanner":"","insiderheads":null,"overviewunternehmenimage":null,"overviewunternehmentitle":null,"buttonviewall1":null,"buttonviewall2":null,"superelement":null,"topstory":null,"netzwerkpartnerlogoleiste":"","metadata":"<div class=\"info\"><eval>>partials/themes-startpage/newsauthors data=(renderNewsAuthors \"26\" userinfo)</eval>\n<br>11. Januar 2018</div>","footnotes":"<div class=\"footnote v-spacer footnote-editor-preview d-none\"></div>\n","eventsmain":null,"eventsoverview":null,"eventsoverviewjson":null,"event":"","eventdates":"000-000","footer":"<footer class=\"d-flex flex-column flex-xl-row\">\n\t<span class=\"sr-only\">Footer</span>\n\t<ul class=\"nav footer-nav flex-row pb-4 pb-xl-0 w-100\" id=\"footernavigation\" role=\"navigation\">\n\t\t\t\t\t\t\t</ul>\n\t<div class=\"copyright flex-md-shrink-1 text-left text-md-right\">\n\t\t\t\t<img src=\"/static/compliance_praxis/files/images/LexisNexis.png\" alt=\"LexisNexis\">\n\t\t<p></p>\t</div>\n</footer>\n","footerglobal":"<eval>{cpConfigLoader \"global\" \"footer\"}</eval>","footerjson":null,"onetrust":null,"ogimagefallback":null,"ogimagefallbackheight":null,"ogimagefallbackwidth":null,"cpcouponlist":null,"taggedthemes":["IT-Compliance","Public Law","Compliance Organisation","Compliance Officer","Richtlinien","Embargos","Überwachung"],"taggedcategories":["Aktuelles & Meinung"],"taggedorganizers":[],"taggedexhibitors":[],"taggedlecturers":[],"taggedmoderators":[],"taggedparticipants":[],"taggedauthors":["26"],"taggedmagazine":[],"taggedmagazinepage":"","taggedadvertorial":[],"taggingcontainer":null,"authorsdetails":"<div><eval>>partials/content-page/authorsdetails</eval></div>","participantsdetails":null,"contactsdetails":null,"portalapp":"cpshop,cprelatedarticles,","sidecolumninsider":null,"sidecolumnthemen":null,"sidecolumnevents":null,"sidecolumnglobal":"\t<eval>{cpConfigLoader \"stoerer\" \"sidecolumnthemen\"}</eval>\n\t\t\t\t\t\t<eval>> partials/applications/cprelatedarticles applicationtag=\"cprelatedarticles\"</eval>\n\t\t\t","sidecolumntop":"<div class=\"row\"></div>","sidecolumnbottom":"<div class=\"row\"></div>","premium":null,"oecov":null,"textimage":null,"upcompanytaggedevents":null,"upcompanyadvertorialarticles":null,"personprofile":null,"cms_id":4507,"usermodule":null,"cpuseraccount":null,"meshroles":["anonymous"],"taggingusers":null,"magentoshopapp":"\n"}