OGH: Beugehaft für Geschäftsführer in einem Markenstreit

{"uuid":"7b2a8f0b73bf4827ae0d2001cbf98b59","username":"-Redaktion@autorenprofil.at","firstname":" ","lastname":"Redaktion","emailAddress":"-Redaktion@autorenprofil.at","created":"2020-07-28T16:06:44.777Z","edited":"2023-12-05T08:43:48.584Z","fullname":" Redaktion","salutation":"","pretitle":"","posttitle":"","companyname":"","companylink":"http://compliance.lexisnexis.at/Insider/unternehmen/Sonstige/LexisNexisOesterreich.html","premium":false,"website":"www.lexisnexis.at","vita":"Die LexisNexis Österreich & Compliance Praxis-Redaktion versorgt Sie regelmäßig mit aktuellen News und Informationen aus der Compliance-Welt. Unser Ziel ist es, Ihre tägliche Arbeit bestmöglich zu unterstützen. Bitte lassen Sie uns jederzeit Ihr wertvolles Feedback zukommen.","linkedin":"https://www.linkedin.com/company/lexisnexis-%C3%B6sterreich/","facebook":"https://www.facebook.com/LexisNexisAT","jet_abo":"","open":true,"opencompany":"LexisNexis Österreich","openemail":"kundenservice@lexisnexis.at","profilephoto":{"uuid":"46037a30930a4f62b6bd4469943497d2","path":"/782_632_LN_Logo_RGB_Primary_Full-Color_Positive.jpg","fields":{"name":"782_632_LN_Logo_RGB_Primary_Full-Color_Positive.jpg","description":"LexisNexis Österreich"}},"path":"/Insider/Menschen/Person.html?pid=7b2a8f0b73bf4827ae0d2001cbf98b59"}

{"name":"OGH: Beugehaft für Geschäftsführer in einem Markenstreit","contenttype":"text/html","templateName":"content-page","headmeta":"<meta charset=\"utf-8\">\n<meta http-equiv=\"X-UA-Compatible\" content=\"IE=edge\">\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width, initial-scale=1\">\n\n\n\n\n\n <title>OGH: Beugehaft für Geschäftsführer in einem Markenstreit</title>\n \n\n <meta name=\"description\" content=\"In einer aktuellen Entscheidung hat der OGH die Androhung einer Beugehaft gegenüber einem GmbH-Geschäftsführer als gerechtfertigt beurteilt, nachdem die GmbH in einem Markenrechtsstreit trotz mehrfacher Geldstrafen nicht die erforderliche Urkundeneinsicht gewährt hatte.\"/>\n\n <meta property=\"og:image\" content='<eval>{cpConfigLoader \"global\" \"ogimagefallback\"}</eval>'/>\n <meta property=\"og:image:height\" content='<eval>{cpConfigLoader \"global\" \"ogimagefallbackwidth\"}</eval>'/>\n <meta property=\"og:image:width\" content='<eval>{cpConfigLoader \"global\" \"ogimagefallbackheight\"}</eval>'/>\n <meta property=\"og:site_name\" content=\"CompliancePraxis\"/>\n <meta property=\"og:url\" content=\"/Themen/Aktuelles_Meinung/Archiv/OGH-_Beugehaft_fuer_Geschaeftsfuehrer_in_einem_Markenstreit.html\"/>\n <meta property=\"og:type\" content=\"website\"/>\n <meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\">\n <meta property=\"og:description\" content=\"In einer aktuellen Entscheidung hat der OGH die Androhung einer Beugehaft gegenüber einem GmbH-Geschäftsführer als gerechtfertigt beurteilt, nachdem die GmbH in einem Markenrechtsstreit trotz mehrfacher Geldstrafen nicht die erforderliche Urkundeneinsicht gewährt hatte.\"/>\n","title":"OGH: Beugehaft für Geschäftsführer in einem Markenstreit","teaser":"In einer aktuellen Entscheidung hat der OGH die Androhung einer Beugehaft gegenüber einem GmbH-Geschäftsführer als gerechtfertigt beurteilt, nachdem die GmbH in einem Markenrechtsstreit trotz mehrfacher Geldstrafen nicht die erforderliche Urkundeneinsicht gewährt hatte.","pagecontent":"<p> Mit dieser Entscheidung (3 Ob 48/11x) überträgt der OGH erstmals die Grundsätze zur Verhängung der Beugehaft bei Personengesellschaften (3 Ob 42/95 betreffend den alleinigen Komplementär einer KG) nun auch auf Organwalter einer GmbH. </p> \n<p> <b>Anlassfall </b> </p> \n<p> Im vorliegenden Fall lag bereits – in Zusammenhang mit Eingriffen in Markenrechte – ein <b>Exekutionstitel</b> gegen eine GmbH vor, der die GmbH zur <b>Rechnungslegung und</b> zur <b>Duldung der Urkundeneinsicht </b>verpflichtete. Im Rahmen der  Exekutionsführung  (Exekution zur Erzwingung unvertretbarer Handlungen gem § 354 EO) waren gegen die verpflichtete GmbH bereits <b>zahlreiche, stufenweise gesteigerte Geldstrafen</b> verhängt worden, die zusammengerechnet schon mehr als € 400.000 ausmachten. </p> \n<p> Auf Antrag des exekutionsführenden Gläubigers verhängte das Erstgericht eine weitere Geldstrafe in Höhe von € 45.000 über die GmbH und drohte zugleich dem Alleingeschäftsführer der GmbH die Verhängung einer Haft in der Dauer von 14 Tagen an. </p> \n<p> <b>Beugehaft gerechtfertigt</b> </p> \n<p> Abweichend vom Rekursgericht gelangte der OGH zur Auffassung, dass die <b>Androhung der Haft </b>gegen den Geschäftsführer bei dieser Exekutionsart durchaus zulässig und im vorliegenden Fall angesichts der <b>hartnäckigen Nichterfüllung</b> der Verpflichtungen trotz bereits beträchtlicher Geldstrafen auch <b>gerechtfertigt</b> sei. Im Hinblick auf die hartnäckige Weigerung sei es auch nicht erforderlich, dass vor Haftandrohung bereits die höchstmögliche Geldstrafe gegenüber der GmbH (€ 100.000) ausgeschöpft worden sei. </p> \n<p> Die Bindung des GmbH-Geschäftsführers an <b>Weisungen der Gesellschafter</b> schließe die Haftandrohung und -verhängung nicht aus: Stehe eine Weisung der Erfüllung der Verpflichtungen entgegen, könne der Geschäftsführer die Beugehaft durch <b>Zurücklegung seiner Funktion</b> vermeiden. </p> \n<p> <b>Rechtsschutz für den Geschäftsführer</b> </p> \n<p> Von den übrigen Ausführungen des OGH ist va noch hervorzuheben, dass die <b>Anhörung</b> des betroffenen Geschäftsführers <b>vor</b> der <b>Androhung</b> der Haft <b>nicht erforderlich</b> ist, dass er aber nicht nur die Verhängung, sondern bereits die Androhung der Haft mit <b>Rekurs</b> anfechten kann. Dabei kann der Geschäftsführer aber keine Einwendungen gegen den Exekutionstitel geltend machen, weil dieser ja die GmbH verpflichtet und er davon somit nicht unmittelbar betroffen ist. </p> \n<p> (LexisNexis-Redaktion) </p>","sidecolumn":null,"storiesmain":null,"storiesoverview":null,"headerimage":"","headertitle":"<h1 class=\"contentheader \">OGH: Beugehaft für Geschäftsführer in einem Markenstreit</h1>","stoerercontainer":null,"stoerercontainer2":null,"stoererwerbebanner":"","insiderheads":null,"overviewunternehmenimage":null,"overviewunternehmentitle":null,"buttonviewall1":null,"buttonviewall2":null,"superelement":null,"topstory":null,"netzwerkpartnerlogoleiste":"","metadata":"<div class=\"info\"><eval>>partials/themes-startpage/newsauthors data=(renderNewsAuthors \"26\" userinfo)</eval>\n<br>15. Juli 2011</div>","footnotes":"<div class=\"footnote v-spacer footnote-editor-preview d-none\"></div>\n","eventsmain":null,"eventsoverview":null,"eventsoverviewjson":null,"event":"","eventdates":"000-000","footer":"<footer class=\"d-flex flex-column flex-xl-row\">\n\t<span class=\"sr-only\">Footer</span>\n\t<ul class=\"nav footer-nav flex-row pb-4 pb-xl-0 w-100\" id=\"footernavigation\" role=\"navigation\">\n\t\t\t\t\t\t\t</ul>\n\t<div class=\"copyright flex-md-shrink-1 text-left text-md-right\">\n\t\t\t\t<img src=\"/static/compliance_praxis/files/images/LexisNexis.png\" alt=\"LexisNexis\">\n\t\t<p></p>\t</div>\n</footer>\n","footerglobal":"<eval>{cpConfigLoader \"global\" \"footer\"}</eval>","footerjson":null,"onetrust":null,"ogimagefallback":null,"ogimagefallbackheight":null,"ogimagefallbackwidth":null,"cpcouponlist":null,"taggedthemes":["Industrie","Pharma","Produktion","IP-Compliance","Wirtschaftsrecht","Embargos"],"taggedcategories":["Aktuelles & Meinung"],"taggedorganizers":[],"taggedexhibitors":[],"taggedlecturers":[],"taggedmoderators":[],"taggedparticipants":[],"taggedauthors":["26"],"taggedmagazine":[],"taggedmagazinepage":"","taggedadvertorial":[],"taggingcontainer":null,"authorsdetails":"<div><eval>>partials/content-page/authorsdetails</eval></div>","participantsdetails":null,"contactsdetails":null,"portalapp":"cpshop,cprelatedarticles,","sidecolumninsider":null,"sidecolumnthemen":null,"sidecolumnevents":null,"sidecolumnglobal":"\t<eval>{cpConfigLoader \"stoerer\" \"sidecolumnthemen\"}</eval>\n\t\t\t\t\t\t<eval>> partials/applications/cprelatedarticles applicationtag=\"cprelatedarticles\"</eval>\n\t\t\t","sidecolumntop":"<div class=\"row\"></div>","sidecolumnbottom":"<div class=\"row\"></div>","premium":null,"oecov":null,"textimage":null,"upcompanytaggedevents":null,"upcompanyadvertorialarticles":null,"personprofile":null,"cms_id":1722,"usermodule":null,"cpuseraccount":null,"meshroles":["anonymous"],"taggingusers":null,"magentoshopapp":"\n"}