Mobilanbieter: OGH befragt EuGH wegen automatischer Entgelterhöhung

{"uuid":"7b2a8f0b73bf4827ae0d2001cbf98b59","username":"-Redaktion@autorenprofil.at","firstname":" ","lastname":"Redaktion","emailAddress":"-Redaktion@autorenprofil.at","created":"2020-07-28T16:06:44.777Z","edited":"2023-12-05T08:43:48.584Z","fullname":" Redaktion","salutation":"","pretitle":"","posttitle":"","companyname":"","companylink":"http://compliance.lexisnexis.at/Insider/unternehmen/Sonstige/LexisNexisOesterreich.html","premium":false,"website":"www.lexisnexis.at","vita":"Die LexisNexis Österreich & Compliance Praxis-Redaktion versorgt Sie regelmäßig mit aktuellen News und Informationen aus der Compliance-Welt. Unser Ziel ist es, Ihre tägliche Arbeit bestmöglich zu unterstützen. Bitte lassen Sie uns jederzeit Ihr wertvolles Feedback zukommen.","linkedin":"https://www.linkedin.com/company/lexisnexis-%C3%B6sterreich/","facebook":"https://www.facebook.com/LexisNexisAT","jet_abo":"","open":true,"opencompany":"LexisNexis Österreich","openemail":"kundenservice@lexisnexis.at","profilephoto":{"uuid":"46037a30930a4f62b6bd4469943497d2","path":"/782_632_LN_Logo_RGB_Primary_Full-Color_Positive.jpg","fields":{"name":"782_632_LN_Logo_RGB_Primary_Full-Color_Positive.jpg","description":"LexisNexis Österreich"}},"path":"https://www.compliance-praxis.at/Insider/Menschen/Person.html?pid=7b2a8f0b73bf4827ae0d2001cbf98b59"}

{"name":"Mobilanbieter: OGH befragt EuGH wegen automatischer Entgelterhöhung","contenttype":"text/html","templateName":"content-page","headmeta":"<meta charset=\"utf-8\">\n<meta http-equiv=\"X-UA-Compatible\" content=\"IE=edge\">\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width, initial-scale=1\">\n\n\n\n\n\n <title>Mobilanbieter: OGH befragt EuGH wegen automatischer Entgelterhöhung</title>\n \n\n <meta name=\"description\" content=\"Löst eine in den AGB festgelegte Anpassung von Telekomtarifen entsprechend dem Verbraucherpreisindex bereits ein besonderes gesetzliches Vertragsauflösungsrecht für Kunden aus? Dazu befragte der Oberste Gerichtshof jetzt den Europäischen Gerichtshof.\"/>\n\n <meta property=\"og:image\" content=\"/Themen/Aktuelles_Meinung/Archiv/Mobiltelefon-Hand.jpg\"/>\n <meta property=\"og:image:height\" content=\"409\"/>\n <meta property=\"og:image:width\" content=\"580\"/>\n <meta property=\"og:site_name\" content=\"CompliancePraxis\"/>\n <meta property=\"og:url\" content=\"/Themen/Aktuelles_Meinung/Archiv/Mobilanbieter-_OGH_befragt_EuGH_wegen_automatischer_Entgelt.html\"/>\n <meta property=\"og:type\" content=\"website\"/>\n <meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\">\n <meta property=\"og:description\" content=\"Löst eine in den AGB festgelegte Anpassung von Telekomtarifen entsprechend dem Verbraucherpreisindex bereits ein besonderes gesetzliches Vertragsauflösungsrecht für Kunden aus? Dazu befragte der Oberste Gerichtshof jetzt den Europäischen Gerichtshof.\"/>\n","title":"Mobilanbieter: OGH befragt EuGH wegen automatischer Entgelterhöhung","teaser":"Löst eine in den AGB festgelegte Anpassung von Telekomtarifen entsprechend dem Verbraucherpreisindex bereits ein besonderes gesetzliches Vertragsauflösungsrecht für Kunden aus? Dazu befragte der Oberste Gerichtshof jetzt den Europäischen Gerichtshof.","pagecontent":"<p> Für Änderungen der AGB, die den Teilnehmer nicht ausschließlich begünstigen, gilt nach dem Telekommunikationsgesetz (§ 25 Abs 2 TKG 2003) eine Kundmachungs- und Anzeigefrist von zwei Monaten. </p> \n<p> Die wesentlichen Änderungen sind den Teilnehmern mindestens einen Monat vor Inkrafttreten in geeigneter Form mitzuteilen. Der Teilnehmer ist auf den Zeitpunkt des Inkrafttretens der Änderung hinzuweisen; zudem muss er darauf aufmerksam gemacht werden, dass er berechtigt ist, den Vertrag bis zu diesem Zeitpunkt kostenlos zu kündigen. </p> \n<p> Im vorliegenden Fall liegt eine Verbandsklage gegen die AGB eines Telekomdienstleisters vor. Dieser hat bereits im Vertrag die Anpassung der Tarife entsprechend der Änderung des Verbraucherpreisindex festgelegt. Es stellt sich die Frage, ob hier überhaupt eine „Änderung“ der AGB bzw. der „Entgeltbestimmungen“ vorliegt. </p> \n<p> Nach Auffassung des Obersten Gerichtshofs (OGH) hat der Europoäische Gerichtshof (EuGH) die Frage, ob auch eine Änderung der Entgelte, die nur die bereits im Vertrag vereinbarte Anpassung an die Veränderungen des Wertes des Geldes umfasst, auch eine „Änderung der Vertragsbedingungen“ oder nur eine Aufrechterhaltung des vereinbarten Äquivalenzverhältnisses zwischen Sach- und Geldleistung darstellt, für den Bereich der Universaldienstrichtlinie (RL 2002/22/EG) noch nicht beantwortet. </p> \n<p> Daher hat der OGH dem EuGH folgende Frage zur Vorabentscheidung vorgelegt: </p> \n<p> „Ist das in Art 20 Abs 2 der Universaldienstrichtlinie für die Teilnehmer vorgesehene Recht, ‚bei der Bekanntgabe von Änderungen der Vertragsbedingungen‘ den Vertrag ohne Zahlung von Vertragsstrafen zu widerrufen, auch für den Fall vorzusehen, dass sich eine Anpassung der Entgelte aus den Vertragsbedingungen ableitet, die bereits bei Vertragsabschluss vorsehen, dass in der Zukunft eine Anpassung der Entgelte (Steigerung/Reduktion) entsprechend den Veränderungen eines objektiven Verbraucherpreisindex, der die Geldwertentwicklung abbildet, zu erfolgen hat?“ </p> \n<p> (Quelle: LexisNexis Rechtsredaktion/ KP) </p>","sidecolumn":null,"storiesmain":null,"storiesoverview":null,"headerimage":"","headertitle":"<h1 class=\"contentheader \">Mobilanbieter: OGH befragt EuGH wegen automatischer Entgelterhöhung</h1>","stoerercontainer":null,"stoerercontainer2":null,"stoererwerbebanner":"","insiderheads":null,"overviewunternehmenimage":null,"overviewunternehmentitle":null,"buttonviewall1":null,"buttonviewall2":null,"superelement":null,"topstory":null,"netzwerkpartnerlogoleiste":"","metadata":"<div class=\"info\"><eval>>partials/themes-startpage/newsauthors data=(renderNewsAuthors \"26\" userinfo)</eval>\n<br>09. Juli 2014</div>","footnotes":"<div class=\"footnote v-spacer footnote-editor-preview d-none\"></div>\n","eventsmain":null,"eventsoverview":null,"eventsoverviewjson":null,"event":"","eventdates":"000-000","footer":"<footer class=\"d-flex flex-column flex-xl-row\">\n\t<span class=\"sr-only\">Footer</span>\n\t<ul class=\"nav footer-nav flex-row pb-4 pb-xl-0 w-100\" id=\"footernavigation\" role=\"navigation\">\n\t\t\t\t\t\t\t</ul>\n\t<div class=\"copyright flex-md-shrink-1 text-left text-md-right\">\n\t\t\t\t<img src=\"/static/compliance_praxis/files/images/LexisNexis.png\" alt=\"LexisNexis\">\n\t\t<p></p>\t</div>\n</footer>\n","footerglobal":"<eval>{cpConfigLoader \"global\" \"footer\"}</eval>","footerjson":null,"onetrust":null,"ogimagefallback":null,"ogimagefallbackheight":null,"ogimagefallbackwidth":null,"cpcouponlist":null,"taggedthemes":["Energieversorgung, Verkehr, Logistik","Public Law","Wirtschaftsrecht","Richtlinien"],"taggedcategories":["Aktuelles & Meinung"],"taggedorganizers":[],"taggedexhibitors":[],"taggedlecturers":[],"taggedmoderators":[],"taggedparticipants":[],"taggedauthors":["26"],"taggedmagazine":[],"taggedmagazinepage":"","taggedadvertorial":[],"taggingcontainer":null,"authorsdetails":"<div><eval>>partials/content-page/authorsdetails</eval></div>","participantsdetails":null,"contactsdetails":null,"portalapp":"cpshop,cprelatedarticles,","sidecolumninsider":null,"sidecolumnthemen":null,"sidecolumnevents":null,"sidecolumnglobal":"\t<eval>{cpConfigLoader \"stoerer\" \"sidecolumnthemen\"}</eval>\n\t\t\t\t\t\t<eval>> partials/applications/cprelatedarticles applicationtag=\"cprelatedarticles\"</eval>\n\t\t\t","sidecolumntop":"<div class=\"row\"></div>","sidecolumnbottom":"<div class=\"row\"></div>","premium":null,"oecov":null,"textimage":null,"upcompanytaggedevents":null,"upcompanyadvertorialarticles":null,"personprofile":null,"cms_id":3496,"usermodule":null,"cpuseraccount":null,"meshroles":["anonymous"],"taggingusers":null,"magentoshopapp":"\n"}