Arzneien: „Wirksam und verträglich“ nicht irreführend

{"uuid":"7b2a8f0b73bf4827ae0d2001cbf98b59","username":"-Redaktion@autorenprofil.at","firstname":" ","lastname":"Redaktion","emailAddress":"-Redaktion@autorenprofil.at","created":"2020-07-28T16:06:44.777Z","edited":"2023-12-05T08:43:48.584Z","fullname":" Redaktion","salutation":"","pretitle":"","posttitle":"","companyname":"","companylink":"http://compliance.lexisnexis.at/Insider/unternehmen/Sonstige/LexisNexisOesterreich.html","premium":false,"website":"www.lexisnexis.at","vita":"Die LexisNexis Österreich & Compliance Praxis-Redaktion versorgt Sie regelmäßig mit aktuellen News und Informationen aus der Compliance-Welt. Unser Ziel ist es, Ihre tägliche Arbeit bestmöglich zu unterstützen. Bitte lassen Sie uns jederzeit Ihr wertvolles Feedback zukommen.","linkedin":"https://www.linkedin.com/company/lexisnexis-%C3%B6sterreich/","facebook":"https://www.facebook.com/LexisNexisAT","jet_abo":"","open":true,"opencompany":"LexisNexis Österreich","openemail":"kundenservice@lexisnexis.at","profilephoto":{"uuid":"46037a30930a4f62b6bd4469943497d2","path":"/782_632_LN_Logo_RGB_Primary_Full-Color_Positive.jpg","fields":{"name":"782_632_LN_Logo_RGB_Primary_Full-Color_Positive.jpg","description":"LexisNexis Österreich"}},"path":"https://www.compliance-praxis.at/Insider/Menschen/Person.html?pid=7b2a8f0b73bf4827ae0d2001cbf98b59"}

{"name":"Arzneien: „Wirksam und verträglich“ nicht irreführend","contenttype":"text/html","templateName":"content-page","headmeta":"<meta charset=\"utf-8\">\n<meta http-equiv=\"X-UA-Compatible\" content=\"IE=edge\">\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width, initial-scale=1\">\n\n\n\n\n\n <title>Arzneien: „Wirksam und verträglich“ nicht irreführend</title>\n \n\n <meta name=\"description\" content=\"Wird ein Medikament gegenüber Ärzten mit der Aussage „wirksam und verträglich“ beworben, wird damit nicht gegen das Arzneimittelgesetz oder das Wettbewerbsrecht verstoßen, so der OGH.\"/>\n\n <meta property=\"og:image\" content=\"/Themen/Aktuelles_Meinung/Archiv/CK5A7279.jpg\"/>\n <meta property=\"og:image:height\" content=\"683\"/>\n <meta property=\"og:image:width\" content=\"1024\"/>\n <meta property=\"og:site_name\" content=\"CompliancePraxis\"/>\n <meta property=\"og:url\" content=\"/Themen/Aktuelles_Meinung/Archiv/Arzneien-_-Wirksam_und_vertraeglich-_nicht_irrefuehrend.html\"/>\n <meta property=\"og:type\" content=\"website\"/>\n <meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\">\n <meta property=\"og:description\" content=\"Wird ein Medikament gegenüber Ärzten mit der Aussage „wirksam und verträglich“ beworben, wird damit nicht gegen das Arzneimittelgesetz oder das Wettbewerbsrecht verstoßen, so der OGH.\"/>\n","title":"Arzneien: „Wirksam und verträglich“ nicht irreführend","teaser":"Wird ein Medikament gegenüber Ärzten mit der Aussage „wirksam und verträglich“ beworben, wird damit nicht gegen das Arzneimittelgesetz oder das Wettbewerbsrecht verstoßen, so der OGH.","pagecontent":"<h2>Sachverhalt</h2> \n<p> Die Streitparteien sind zwei Wettbewerber auf dem Markt für Diabetesmedikamente. Die beklagte Partei bewarb ihre Produkte in einem sechsseitigen Folder gegenüber Ärzten mit den hervorgehobenen Claims „wirksam und verträglich“, „einfach verschreibbar“ sowie „auf Herz und Nieren geprüft“. </p> \n<p> Die Fachinformation zu den beworbenen Medikamenten enthielt außerdem zahlreiche Ausführungen über die Wirksamkeit der beiden Arzneimittel und listete eine Reihe von Gegenanzeigen, Wechselwirkungen, Nebenwirkungen sowie auch die Ergebnisse einer wissenschaftlichen Studie auf. </p> \n<h2>Entscheidung</h2> \n<p> Der Oberste Gerichtshof (OGH) sieht hier keine irreführende Geschäftspraktik gegeben und stellt fest: Auch bei Betonen einer Eigenschaft fehlt der irreführende Charakter, wenn der Verkehr erkennt, dass es sich dabei ohnehin um etwas Selbstverständliches handelt (hier: „wirksam“). Das angesprochene Fachpublikum wird bei der kombinierten Aussage „wirksam und verträglich“ nicht auf eine deutlich bessere Wirkung bzw. auf einen Ausschluss jeglicher Nebenwirkungen schließen, sondern darauf, dass die beworbenen Arzneimittel im Rahmen des Üblichen auch verträglich sind. </p> \n<p> Die angesprochenen Verkehrskreise werden weder annehmen, sie könnten die beworbenen Eigenschaften allein bei der beklagten Partei beziehen, noch aus der Werbung ein absolutes Wirksamkeitsversprechen oder einen Hinweis auf völlige Freiheit von Nebenwirkungen ableiten. </p> \n<p> Mit der gerügten Werbeaussage wird somit nicht suggeriert, dass ein Erfolg regelmäßig zu erwarten und Nebenwirkungen stets auszuschließen sind. Der Vorwurf, die so verstandene Information sei unvollständig oder nicht ausreichend belegt, kann daher das Begehren nicht stützen. </p> <div class=\"text-stoerer\">\n\t\t<div class=\"w-100 card-body\">\n\t\t\t<h2 class=\"card-title text-uppercase\">Weblink</h2>\n\t\t\t<div class=\"card-text \"><p> Volltext der Entscheidung (<a href=\"https://rdb.manz.at/document/ris.just.JJT_20170221_OGH0002_0040OB00269_16M0000_000/formats/ris.just.JJT_20170221_OGH0002_0040OB00269_16M0000_000.pdf\" target=\"_blank\">OGH 21. 2. 2017, 4 Ob 269/16m</a>) </p></div>\n\t\t</div>\n</div>\n \n <p> Quelle: LexisNexis Rechtsnews </p>\n","sidecolumn":null,"storiesmain":null,"storiesoverview":null,"headerimage":"","headertitle":"<h1 class=\"contentheader \">Arzneien: „Wirksam und verträglich“ nicht irreführend</h1>","stoerercontainer":null,"stoerercontainer2":null,"stoererwerbebanner":"","insiderheads":null,"overviewunternehmenimage":null,"overviewunternehmentitle":null,"buttonviewall1":null,"buttonviewall2":null,"superelement":null,"topstory":null,"netzwerkpartnerlogoleiste":"","metadata":"<div class=\"info\"><eval>>partials/themes-startpage/newsauthors data=(renderNewsAuthors \"26\" userinfo)</eval>\n<br>04. April 2017</div>","footnotes":"<div class=\"footnote v-spacer footnote-editor-preview d-none\"></div>\n","eventsmain":null,"eventsoverview":null,"eventsoverviewjson":null,"event":"","eventdates":"000-000","footer":"<footer class=\"d-flex flex-column flex-xl-row\">\n\t<span class=\"sr-only\">Footer</span>\n\t<ul class=\"nav footer-nav flex-row pb-4 pb-xl-0 w-100\" id=\"footernavigation\" role=\"navigation\">\n\t\t\t\t\t\t\t</ul>\n\t<div class=\"copyright flex-md-shrink-1 text-left text-md-right\">\n\t\t\t\t<img src=\"/static/compliance_praxis/files/images/LexisNexis.png\" alt=\"LexisNexis\">\n\t\t<p></p>\t</div>\n</footer>\n","footerglobal":"<eval>{cpConfigLoader \"global\" \"footer\"}</eval>","footerjson":null,"onetrust":null,"ogimagefallback":null,"ogimagefallbackheight":null,"ogimagefallbackwidth":null,"cpcouponlist":null,"taggedthemes":["Gesundheits- und Sozialwesen","Public Law","Wirtschaftsrecht","Embargos","Überwachung"],"taggedcategories":["Aktuelles & Meinung"],"taggedorganizers":[],"taggedexhibitors":[],"taggedlecturers":[],"taggedmoderators":[],"taggedparticipants":[],"taggedauthors":["26"],"taggedmagazine":[],"taggedmagazinepage":"","taggedadvertorial":[],"taggingcontainer":null,"authorsdetails":"<div><eval>>partials/content-page/authorsdetails</eval></div>","participantsdetails":null,"contactsdetails":null,"portalapp":"cpshop,cprelatedarticles,","sidecolumninsider":null,"sidecolumnthemen":null,"sidecolumnevents":null,"sidecolumnglobal":"\t<eval>{cpConfigLoader \"stoerer\" \"sidecolumnthemen\"}</eval>\n\t\t\t\t\t\t<eval>> partials/applications/cprelatedarticles applicationtag=\"cprelatedarticles\"</eval>\n\t\t\t","sidecolumntop":"<div class=\"row\"></div>","sidecolumnbottom":"<div class=\"row\"></div>","premium":null,"oecov":null,"textimage":null,"upcompanytaggedevents":null,"upcompanyadvertorialarticles":null,"personprofile":null,"cms_id":4315,"usermodule":null,"cpuseraccount":null,"meshroles":["anonymous"],"taggingusers":null,"magentoshopapp":"\n"}