EuGH stellt örtliche Zuständigkeit für Schadenersatzklagen bei Kartellverstößen klar

{"uuid":"7b2a8f0b73bf4827ae0d2001cbf98b59","username":"-Redaktion@autorenprofil.at","firstname":" ","lastname":"Redaktion","emailAddress":"-Redaktion@autorenprofil.at","created":"2020-07-28T16:06:44.777Z","edited":"2023-12-05T08:43:48.584Z","fullname":" Redaktion","salutation":"","pretitle":"","posttitle":"","companyname":"","companylink":"http://compliance.lexisnexis.at/Insider/unternehmen/Sonstige/LexisNexisOesterreich.html","premium":false,"website":"www.lexisnexis.at","vita":"Die LexisNexis Österreich & Compliance Praxis-Redaktion versorgt Sie regelmäßig mit aktuellen News und Informationen aus der Compliance-Welt. Unser Ziel ist es, Ihre tägliche Arbeit bestmöglich zu unterstützen. Bitte lassen Sie uns jederzeit Ihr wertvolles Feedback zukommen.","linkedin":"https://www.linkedin.com/company/lexisnexis-%C3%B6sterreich/","facebook":"https://www.facebook.com/LexisNexisAT","jet_abo":"","open":true,"opencompany":"LexisNexis Österreich","openemail":"kundenservice@lexisnexis.at","profilephoto":{"uuid":"46037a30930a4f62b6bd4469943497d2","path":"/782_632_LN_Logo_RGB_Primary_Full-Color_Positive.jpg","fields":{"name":"782_632_LN_Logo_RGB_Primary_Full-Color_Positive.jpg","description":"LexisNexis Österreich"}},"path":"https://www.compliance-praxis.at/Insider/Menschen/Person.html?pid=7b2a8f0b73bf4827ae0d2001cbf98b59"}

{"name":"EuGH stellt örtliche Zuständigkeit für Schadenersatzklagen bei Kartellverstößen klar","contenttype":"text/html","templateName":"content-page","headmeta":"<meta charset=\"utf-8\">\n<meta http-equiv=\"X-UA-Compatible\" content=\"IE=edge\">\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width, initial-scale=1\">\n\n\n\n\n\n <title>EuGH stellt örtliche Zuständigkeit für Schadenersatzklagen bei Kartellverstößen klar</title>\n \n\n <meta name=\"description\" content=\"Bei Schadenersatzklagen nach Kartellverstößen regelt Art&nbsp;7 Abs&nbsp;2 EuGVVO 2012 nicht nur die internationale Zuständigkeit, sondern auch die nationale örtliche Zuständigkeit der Gerichte. \"/>\n\n <meta property=\"og:image\" content=\"/Themen/Aktuelles_Meinung/Aktuell/AdobeStock_437233063_Editorial_Use_Only_web.jpeg\"/>\n <meta property=\"og:image:height\" content=\"1314\"/>\n <meta property=\"og:image:width\" content=\"1971\"/>\n <meta property=\"og:site_name\" content=\"CompliancePraxis\"/>\n <meta property=\"og:url\" content=\"/Themen/Aktuelles_Meinung/Aktuell/EuGH_stellt_oertliche_Zustaendigkeit_fuer_Schadenersatzkl.html\"/>\n <meta property=\"og:type\" content=\"website\"/>\n <meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\">\n <meta property=\"og:description\" content=\"Bei Schadenersatzklagen nach Kartellverstößen regelt Art&nbsp;7 Abs&nbsp;2 EuGVVO 2012 nicht nur die internationale Zuständigkeit, sondern auch die nationale örtliche Zuständigkeit der Gerichte. \"/>\n","title":"EuGH stellt örtliche Zuständigkeit für Schadenersatzklagen bei Kartellverstößen klar","teaser":"Bei Schadenersatzklagen nach Kartellverstößen regelt Art&nbsp;7 Abs&nbsp;2 EuGVVO 2012 nicht nur die internationale Zuständigkeit, sondern auch die nationale örtliche Zuständigkeit der Gerichte. ","pagecontent":"<p class=\"\">Im Fall eines europaweit gebildeten LKW-<b>Kartells</b>, bei dem illegale Preisabsprachen getroffen wurden, hat der EuGH bereits in einer früheren Entscheidung (Rechtssache C-451/18, Tibor-Trans) Klarstellungen über die Bestimmung der gerichtlichen Zuständigkeit getroffen. Demnach liegt der Ort der Verwirklichung des Schadenserfolgs in jenem Mitgliedstaat, in dem sich der vom<b> wettbewerbswidrigen Verhalten betroffene</b> <b>Markt</b> befindet und nicht der Ort des ursächlichen Geschehens, also der Preisabsprachen. Davon ist laut EuGH nach Art&nbsp;7 Abs&nbsp;2 der EU-Verordnung über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen, kurz EuGVVO 2012, auszugehen. </p><p class=\"\">Ein spanisches Gericht möchte dazu nun wissen, ob Art&nbsp;7 Abs&nbsp;2 EuGVVO 2012 nur die internationale Zuständigkeit regelt oder gleichzeitig auch die nationale örtliche Zuständigkeit. </p><p class=\"\"><b>Dazu stellt der EuGH klar:</b></p><p class=\"\">Für Schadenersatzklagen in Bezug auf illegale Preisabsprachen für Gegenstände ist grundsätzlich das Gericht zuständig, in dessen Bezirk das geschädigte Unternehmen die betroffenen <b>Gegenstände gekauft</b> hat. </p><p class=\"\">Hat das vom Kartell geschädigte Unternehmen die Gegenstände an&nbsp;<b>mehreren Orten</b>&nbsp;gekauft hat, ist jenes Gericht zuständig, in dessen Bezirk sich der <b>Sitz</b> des klagenden Unternehmens befindet.</p><p class=\"\" style=\"\"></p><div class=\"text-stoerer\">\n\t\t<div class=\"w-100 card-body\">\n\t\t\t<h2 class=\"card-title text-uppercase\">Volltext der Entscheidung</h2>\n\t\t\t<div class=\"card-text \"><a target='_blank' rel='noopener' href=\"https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&amp;docid=244190&amp;pageIndex=0&amp;doclang=DE&amp;mode=req&amp;dir=&amp;occ=first&amp;part=1\">EuGH 15. 7. 2021, C-30/20, Volvo ua</a></div>\n\t\t</div>\n</div>\n<p></p><p class=\"\">Quelle: LexisNexis Rechtsredaktion</p>","sidecolumn":null,"storiesmain":null,"storiesoverview":null,"headerimage":"","headertitle":"<h1 class=\"contentheader \">EuGH stellt örtliche Zuständigkeit für Schadenersatzklagen bei Kartellverstößen klar</h1>","stoerercontainer":null,"stoerercontainer2":null,"stoererwerbebanner":"","insiderheads":null,"overviewunternehmenimage":null,"overviewunternehmentitle":null,"buttonviewall1":null,"buttonviewall2":null,"superelement":null,"topstory":null,"netzwerkpartnerlogoleiste":"","metadata":"<div class=\"info\"><eval>>partials/themes-startpage/newsauthors data=(renderNewsAuthors \"26:-Redaktion@autorenprofil.at\" userinfo)</eval>\n<br>21. Juli 2021</div>","footnotes":"<div class=\"footnote v-spacer footnote-editor-preview d-none\"></div>\n","eventsmain":null,"eventsoverview":null,"eventsoverviewjson":null,"event":"","eventdates":"","footer":"<footer class=\"d-flex flex-column flex-xl-row\">\n\t<span class=\"sr-only\">Footer</span>\n\t<ul class=\"nav footer-nav flex-row pb-4 pb-xl-0 w-100\" id=\"footernavigation\" role=\"navigation\">\n\t\t\t\t\t\t\t</ul>\n\t<div class=\"copyright flex-md-shrink-1 text-left text-md-right\">\n\t\t\t\t<img src=\"/static/compliance_praxis/files/images/LexisNexis.png\" alt=\"LexisNexis\">\n\t\t<p></p>\t</div>\n</footer>\n","footerglobal":"<eval>{cpConfigLoader \"global\" \"footer\"}</eval>","footerjson":null,"onetrust":null,"ogimagefallback":null,"ogimagefallbackheight":null,"ogimagefallbackwidth":null,"cpcouponlist":null,"taggedthemes":["Kartellrecht"],"taggedcategories":["Aktuelles & Meinung"],"taggedorganizers":[],"taggedexhibitors":[],"taggedlecturers":[],"taggedmoderators":[],"taggedparticipants":[],"taggedauthors":["26:-Redaktion@autorenprofil.at"],"taggedmagazine":[],"taggedmagazinepage":"","taggedadvertorial":[],"taggingcontainer":null,"authorsdetails":"<div><eval>>partials/content-page/authorsdetails</eval></div>","participantsdetails":null,"contactsdetails":null,"portalapp":"cpshop,cprelatedarticles,","sidecolumninsider":null,"sidecolumnthemen":null,"sidecolumnevents":null,"sidecolumnglobal":"\t<eval>{cpConfigLoader \"stoerer\" \"sidecolumnthemen\"}</eval>\n\t\t\t\t\t\t<eval>> partials/applications/cprelatedarticles applicationtag=\"cprelatedarticles\"</eval>\n\t\t\t","sidecolumntop":"<div class=\"row\"></div>","sidecolumnbottom":"<div class=\"row\"></div>","premium":null,"oecov":null,"textimage":null,"upcompanytaggedevents":null,"upcompanyadvertorialarticles":null,"personprofile":null,"cms_id":11368,"usermodule":null,"cpuseraccount":null,"meshroles":["anonymous"],"taggingusers":null,"magentoshopapp":"\n"}